Sindicato Profesional de Vigilantes - S.P.V.

Real Decreto 1483/2012, de 29 de octubre

Escrito por vigilantes 04-11-2012 en General. Comentarios (0)

Real Decreto 1483/2012, de 29 de octubre, por el que se aprueba el Reglamento de los procedimientos de despido colectivo y de suspensión de contratos y reducción de jornada.

El SIPVS-C denuncia penalmente a la cupula de ESABE Y SEQUOR

Escrito por vigilantes 04-11-2012 en General. Comentarios (0)

El pasado viernes el SIPVS-C, ha denunciado penalmente a la cúpula de ESABE VIGILANCIA y SEQUOR SEGURIDAD, acogiendose al Art.311 del Código Penal "Delito contra los trabajadores", ya les queda poco a estos personajes. SIPVS-C ha tenido que tomar estas medidas ya que estamos viendo como estos personajes, se están riendo de los trabajadores y no lo vamos a permitir. Aqui teneis la caratula de la denuncia ya que el servicio juridico nos obliga a tener secreto el resto.


Fuente:  SIPVS-C

La Fiscalia de Sevilla denuncia a un alto cargo de la Junta y al Secretario de Finan

Escrito por vigilantes 04-11-2012 en General. Comentarios (0)

La Fiscalia de Sevilla denuncia a un alto cargo de la Junta y al Secretario de Finanzas de CC.OO Andalucía por malversación de fondos públicos.

 


La Fiscalía de Sevilla ha denunciado en el juzgado a una directora general de la Junta y al secretario de Finanzas de CCOO de Andalucía por malversación, prevaricación y falsedad en unas ayudas de 600.000 euros que fueron destinados a fines distintos a los concedidos. Según la denuncia de la Fiscalía, a la que ha tenido acceso Efe, CCOO justificó dentro de una partida para "sensibilización de riesgos laborales" los viajes de sus militantes a manifestaciones, la confección de pancartas, la contratación de charangas o los traslados de ida y vuelta de una sindicalista en una veintena de fines de semana desde Sevilla a Málaga.

La Fiscalía denuncia a Miguel Ángel Soto Cubero, secretario de Finanzas de CCOO de Andalucía, y a Esther Azorit Jiménez, directora general de Seguridad y Salud Laboral de la Junta. Recoge la denuncia que el 22 de mayo de 2009, el consejero de Empleo de la Junta concedió una ayuda de 600.000 euros a CCOO destinada a un "plan de actividades divulgativas y de sensibilización sobre riesgos laborales", que en caso de no ser justificados según prevé la ley debería haber llevado "al reintegro de la subvención percibida y la exigencia del interés de demora". Entre otros, la Fiscalía dice al juez que los gastos de desplazamientos para dicho plan de prevención fueron justificados con facturas de traslado en autobuses desde distintas localidades de Andalucía a Sevilla "con motivo de la manifestación del 22 de abril de 2009", la actuación de la charanga "Los Piratas", otros 998,76 euros por confección de una pancarta y 194 almuerzos el día de la manifestación por un importe total de 2.594 euros. La Fiscalía precisa en su denuncia que "no consta el desarrollo de actividad alguna en materia de salud laboral el día 22 de abril de 2009 en el Palacio de Congresos de Sevilla", pese a lo facturado por el sindicato.

La denuncia consta en total de diez folios en los que la Fiscalía Anticorrupción detalla los gastos presuntamente irregulares y recoge que lo que CCOO justificó como "coordinación de actividades" de la sindicalista Agustina Gutiérrez Navarro fueron en realidad una veintena de viajes entre Sevilla a Málaga los viernes y de regreso los lunes. Dice el fiscal que "una mínima comprobación de la documentación aportada" debería haber llevado a la Junta a exigir el reintegro de estos fondos públicos y la no aceptación de los viajes y dietas percibidas por Agustina Gutiérrez. Por todo ello, la Fiscalía califica indiciariamente los hechos como delitos continuados de falsedad en documento oficial, prevaricación y malversación de caudales públicos y pide que el juez a quien corresponda el caso tome declaración a los dos denunciados en calidad de imputados. Además pide que se haga una pericial contable sobre el "menoscabo de fondos públicos" que supusieron estas subvenciones, que se reclame a la Junta toda la documentación acreditativa y que se pida a las empresas de transporte que llevaron a los militantes a la manifestación que precisen el origen, horarios e itinerario.

Licitación de los Servicios Centrales de La Consejería de Salud

Escrito por vigilantes 30-10-2012 en General. Comentarios (0)


La plataforma de contratación de la Junta de Andalucía ha publicado el expediente de licitación correspondiente a:


Fecha límite de entrega de propuestas: 13/11/2012 a las 14:00 horas.
  • PLIEGO DE PRESCRIPCIONES TÉCNICAS (225.69 Kb) descargar
  • PLIEGO DE CLAUSULAS ADMINISTRATIVAS PARTICULARES (871.78 Kb) descargar

Fuente: Vigilantes del sur

INSTALACION DE CAMARAS PARA VIGILAR AL VIGILANTE

Escrito por vigilantes 30-10-2012 en General. Comentarios (0)

INFORME DE LA SECRETERIA TECNICA DEL MINISTERIO DEL INTERIOR

Consulta realizada a la secretaria tecnica del MIR por un trabajador al que le han colocado una videocamara de vigilancia en la garita, presuntamente con el unico proposito de vigilarle a él.

En el escrito de consulta se plantea si la ubicación de cámaras de vigilancia en unas casetas de vigilancia de reducidas dimensiones, con el fin manifiesto, según su criterio, de controlar al trabajador, es acorde con la normativa en materia de derecho a la intimidad.

Con carácter preliminar es preciso valorar si el empresario tiene la condición de establecimiento o instalación obligado a adoptar medidas de seguridad específicas entre las cuales pueden hallarse las medidas de seguridad electrónicas tales como un sistema de video vigilancia, según la Ley Orgánica 1/1992, de 21 de febrero, de Protección de la Seguridad Ciudadana.

En el presente caso, el establecimiento en cuestión no está obligado a adoptar medidas de seguridad específicas.

Resultando, en su caso, aplicable el régimen general de la Ley Orgánica 1/1982, de 5 de mayo, de Protección Civil del Derecho al Honor, a la Intimidad Personal y Familiar y a la Propia Imagen, así como lo dispuesto en la Ley Orgánica 15/1999, de 13 de diciembre, de Protección de Datos de Carácter Personal.

En consecuencia, este Ministerio no resulta competente en esta materia, siendo procedente que se dirijan bien a la Agencia Española de Protección de Datos Personales (dada la posible afectación de datos de carácter personal) o bien al órgano competente de la Inspección de Trabajo (dada la posible afectación de derechos de los trabajadores).

.