PROSETECNISA EN CADIZ NO PUEDE PAGAR LAS NOMINAS
UGT denuncia que Consistorio pone en peligro las nóminas de Prosetecnisa
La Federación de Servicios (FES) de UGT Cádiz denuncia que el Ayuntamiento “pone en peligro” las nóminas de los trabajadores de la empresa Prosetecnisa por la deuda que mantiene con la misma.
Según informan fuentes de la federación ugetista, los dieciséis trabajadores que conforman la plantilla de esta empresa de seguridad han recibido una carta en la que la dirección les dice textualmente que “debido a los problemas de cobro con el Ayuntamiento” se encuentran “en serias dificultades para poder hacer frente al pago de vuestras nóminas”.
El montante adeudado con el Consistorio supera los 730.000 euros y no ha ido más que en aumento desde que en 2008 la propia administración reconociese por escrito que en ese momento debía 537.856 euros. Incluso el 31 de mayo de este año el Ayuntamiento volvía a admitir que el débito con esta empresa de seguridad estaba por encima de los 730.000 euros asignados, si bien, la empresa “lleva cuatro años sin recibir respuesta de facturas pendientes”.
La federación advierte además de los perjuicios que para los ciudadanos va a tener esta falta de pago puesto que los trabajadores de Prosetecnisa prestan servicios en el propio Ayuntamiento, el mercado de abastos, el teatro Pedro Muñoz Seca o el centro de drogodependencias, entre otros. De hecho, avisaban de problemas en la celebración de la noche de San Juan, puesto que el dispositivo de seguridad no iba a poder funcionar por estas cuestiones económicas.
Ante esta problemática, el responsable del sector de seguridad privada y secretario de organización de FES UGT, José Aragón, se ha puesto en contacto con la empresa para conocer en detalle la situación actual, aunque “no nos ha querido dar más pistas del asunto”. Por todo ello, y a la espera de que “en un breve espacio de tiempo” el Ayuntamiento afronte los pagos pendientes, FES UGT no descarta iniciar movilizaciones para reclamar las nóminas de los trabajadores.
El Ayuntamiento por el momento no ha ofrecido declaraciones al respecto de dicha deuda a pesar de que ha sido preguntado al respecto, al ser competencia municipal.
Fuente: http://www.andaluciainformacion.es/portada/?h=1&p=1&a=183885&ht=
